Sentinţe judecătoreşti, ignorate la Plosca

Ioan DUMITRESCU

Un fost consilier local din comuna Plosca, Ionel Moraru, semnalează că în comuna sa hotărârile judecătoreşti sunt încălcate. Astfel, acesta afirmă că domnului consilier local din partea Uniunii Naţionale pentru Progresul României, Petre Eugen, i s-a retras sprijinul politic de către partid, iar acesta în continuare participă la şedinţele Consiliului local Plosca, votează şi ia şi indemnizaţia de consilier. Acesta probează cu o hotărâre judecătorească, pe care o ignoră şi secretarul primăriei, şi primarul, şi Consiliul local. Instituţia Prefectului a fost sesizată de respectiva încălcare a legii, a trimis o comisie de anchetă la faţa locului, dar deocamdată nu s-a luat nici o hotărâre.

În sentinţa dată de Tribunalul Teleorman, secţia de conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ fiscal numărul 948 din 3 iunie 2013 se arată: „Pe rol soluţionarea acţiunii civile având ca obiect obligaţia de a emite propunerea unei hotărâri în contradictoriu cu pârâţii primarul comunei Plosca, consiliul local şi intervenientul Petre Eugen, domiciliat în Plosca. (…) Rezultă că primarul comunei Plosca aduce la cunoştinţă consilierilor că partidul UNPR a solicitat prin adrese înregistrate la Primăria Plosca, înlocuirea consilierului UNPR Petre Eugen cu reclamantul Calotă Cristinel Zaharia, având în vedere că partidul i-a retras sprijinul politic intervenientului Petre Eugen. Hotărârea consiliului local este un act administrativ de autoritate, care trebuie să exprime ceea ce în mod real a decis această autoritate. (…) Art. 12 din Legea nr. 393/2004 impune ca în toate situaţiile de încetare a mandatului înainte de înainte de expirarea duratei normale a acestuia, adoptarea unei hotărâri prin care să se ia act de situaţia apărută şi se declară vacant locul consilierului în cauză”.

Prin hotărârea respectivă se decide: „Obligă pe pârâţii primarul comunei Plosca şi Consiliul local respectiv la propunerea unei hotărâri de consiliu local, adoptarea în primă şedinţă ordinară a consiliului local a unei hotărâri prin care să se constate încetarea de drept a calităţii de consilier local a intervenientului Petre Eugen, ca urmare a retragerii sprijinului politic”. Eugen Petre a făcut recurs la Curtea de Apel, dar contestaţia respectivă nu i-a fost admisă.