Monica DUMITRESCU
Consiliul local al municipiului Alexandria s-a întrunit vineri, 6 noiembrie, în şedinţă extraordinară, având pe ordinea de zi 10 proiecte de hotărâre. La începutul şedinţei, consilierul PNL Dan Popescu a propus scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului de hotărâre privind aprobarea listei de priorităţi cu persoanele îndreptăţite să primească locuinţe din fondul locativ de stat al municipiului Alexandria în anul 2016, proiect care a fost respins în şedinţa anterioară pe motiv că dosarele solicitanţilor nu au fost actualizate de mai mulţi ani. Motivul invocat de consilierul PNL pentru amânarea aprobării acestui proiect, până la şedinţa ordinară ce urmează a se desfăşura spre sfârşitul acestei luni, a fost termenul prea scurt, de numai două zile, pe care solicitanţii l-au avut la dispoziţie pentru actualizarea dosarelor. Deşi doar 7 din cele 72 de dosare depuse au fost completate conform legii, alte 9 dosare fiind actualizate, însă fără să îndeplinească toate condiţiile, solicitarea consilierului PNL nu a fost aprobată.
“Am depăşit deja termenul, lista se aprobă conform legii până la 1 noiembrie în fiecare an, suntem şi aşa într-o întârziere de câteva zile”, a spus primarul municipiului Victor Drăguşin.
Şedinţa a început într-o atmosferă calmă însă, primele două proiecte de pe ordinea de zi, cel privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale pentru anul fiscal 2016 şi cel cu privire la acordarea de facilităţi fiscale pentru contribuabilii persoane fizice şi juridice din municipiul Alexandria, fiind aprobate cu unanimitate de voturi.
Spiritele s-au încins însă la cel de-al treilea proiect, care privea semnarea contract de credit pentru investiţii, a contractului de ipotecă asupra creanţelor rezultate din veniturile bugetare ale autorităţii publice locale şi a contractului de ipoteca mobiliara între CEC BANK SA şi Municipiul Alexandria.
Consilierul local PNL, Florin Titirişcă, a anunţat de la început că este “totalmente împotriva acestui proiect”. Acesta a spus că, în condiţiile în care datoria municipiului este deja de aproximativ 20 de milioane de euro, un nou împrumut care cu dobânzi cu tot ar ajunge la aproximativ 7 milioane de euro i se pare nepotrivit.
“Nu se impune acest împrumut, nu am cum să-l votez. Aceşti bani îi plătim şi noi, dar mai ales tinerii”, a spus Titirişcă. Acesta şi-a acuzat colegii şi pe primar că vor să cheltuiască aceşti bani în campania electorală din 2016. Replica i-a fost dată de primarul Victor Drăguşin care a atras atenţia că acuzaţiile consilierului local al PNL au scop electoral şi sunt “nişte gogomănii care nu au nicio legătură cu realitatea”.
“Tot ce vor plăti cetăţenii sunt taxele şi impozitele locale”, a precizat primarul. Acesta a explicat că se apelează la acest credit pentru reabilitarea cartierelor F şi I, pentru ca lucrările să nu se întindă pe mai mulţi ani, în funcţie de disponibilităţile bugetului.
Discuţiile contradictorii au continuat, până când, din cauză că preşedintele de şedinţă, Stelică Tălpigă, nu i-a mai permis să intervină, consilierul Florin Titirişcă a părăsit şedinţa, nu înainte de a-şi acuza oponenţii de nesimţire.
Proiectul a trecut însă cu 12 voturi pentru şi 5 împotivă.
Două dintre proiectele aflate pe ordinea de zi, unul privind transmiterea fără plată a unei centrale termice către spitalul judeţean, celălalt privind darea în folosinţă gratuită a unui imobil, către direcţia generală de asistenţă socială, proiecte care aveau nevoie de votul a cel puţin două treimi din numărul consilierilor, au fost respinse. Ca să treacă aceste proiecte aveau nevoie de minim 13 voturi pentru, însă în lipsa consilierului UNPR, Ion Abălaru, au obţinut 12 voturi pentru, consilierii PNL abţinându-se de la vot.
Nu era la PD ?!?