La prima etapă a sezonului Ligii a 5-a, evenimentele au fost destul de numeroase, însă un caz atrage atenţia în mod deosebit. Este vorba de contestaţia depusă de Voinţa Salcia, la finalul jocului de la CSS Alexandria (scor 5-1 pentru CSS în teren). Arbitrul întâlnirii (I. Ionică, din Alexandria) a chemat după joc pe cel contestat, un jucător uşor de reţinut după aspectul fizic (era vopsit blond, după cum spun cei care au asistat la evenimente), acesta şi-a înscris datele personale în raportul arbitrului, apoi s-a fotografiat cu acesta, tocmai pentru a se elimina suspiciunile legate de substituirea lui. Totuşi, oficialii jocului au transmis echipei din Alexandria să prezinte, la Comisia de disciplină, cel puţin un act de identitate al jucătorului contestat, dacă nu chiar jucătorul în cauză, pentru a se elucida cazul. La şedinţa de miercuri însă, nimeni de la CSS Alexandria nu s-a prezentat la Comisie, după cum ne-a transmis un membru al forului disciplinar. Cum, cei din Salcia şi-au susţinut punctul de vedere legat de presupusa susbstituire, s-a analizat fotografia jucătorului, împreună cu arbitrul, fişa sportivului şi toate celelalte documente, s-a decis schimbarea rezultatului, la “masa verde” în 3-0 pentru Voinţa Salcia! Mai exact, echipa CSS Alexandria s-a făcut vinovată de substituire, motiv pentru care a pierdut şi punctele, dar s-a ales şi cu o amendă de 500 lei.
Nu facem acum alte comentarii, însă menţionăm doar faptul că substituirea (dovedită) a unui jucător de către CSS Alexandria nu este un lucru de mândrie pentru un club care formează fotbalişti şi face performanţă în fotbal!
Bogdan Pană 
