Adrian Simionescu a bifat capitolul „întrebări” din fişa postului de deputat

Este cunoscut deja faptul că, dacă îşi propun, aleşii neamului au la îndemână mai multe instrumente prin intermediul cărora pot demonstra că instalarea în fotoliile comode de deputaţi sau senatori nu le provoacă o uşoară amnezie când vine vorba de fişa postului de parlamentar.

În acest sens, printre altele, dincolo de legiferare, fiecare deputat sau senator poate adresa întrebări şi interpelări Guvernului, miniştrilor sau altor conducători ai organelor administraţiei publice. Concret, întrebarea constă într-o simplă cerere de a răspunde dacă un fapt este adevărat, dacă o informaţie este exactă, dacă Guvernul şi celelalte organe ale administraţiei publice înţeleg să comunice Legislativului informaţiile şi documentele cerute de cele două camere sau de comisiile permanente ori dacă Guvernul are intenţia de a lua o hotărâre într-o problemă determinată.

Iar deputatul PSD Adrian Simionescu s-a gândit, se pare, să bifeze capitolul „întrebări” din instrumentele puse la dispoziţie de Camera Deputaţilor, astfel că social-democratul i-a înaintat ministrului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice o întrebare al cărei obiect îl constituie aplicarea Legii 192/2015 pentru completarea Legii 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.

„Legea 192/2015 pentru completarea Legii 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial nr. 504 din 07 iulie 2015, a intrat în vigoare la 01 ianuarie 2016, iar normele de aplicare nu au fost stabilite până acum. Asociaţia de pensionari din municipiul Turnu Măgurele, aflată pe raza colegiului meu, mi-a adus la cunoştinţă că în cursul lunii ianuarie 2016 a avut patru întâlniri cu reprezentanţii Ministerului Muncii din care a rezultat patru ipoteze asupra modului de aplicare a legii, din care două lipsesc de substanţă Legea 192/2015, ba chiar este obstrucţionată ceea ce face ca intenţia legiuitorului de a înlătura unele inechităţi sunt anulate din start. În aceste condiţii, doamna ministru, vă rog să precizaţi: de ce la întrevederile pensionarilor, cu reprezentanţii ministerului dumneavoastră, acestora li s-a sugerat soluţia ca la recalcularea conform Legii 192/2015 stagiul de cotizare folosit va fi folosit cel conform anexei 5 din Legea 263/ 2010? A da interpretare aplicării legii 192/2015 ar însemna să se schimbe condiţiile privind stagiul de cotizare existent la data deschiderii dreptului la pensie, ceea ce ar avea semnificaţia unei încălcări a principiului retroactivităţii legii, contravenind astfel art. 15, alin. 2 din Constituţia României.(…)

Vă rog doamna ministru a face precizarea în normele de aplicare a legii 192/ 2015şi asupra faptului că, acolo unde stagiile de cotizare sunt stabilite în urma unor hotărâri judecătoreşti, definitive şi irevocabile, acestea trebuiesc respectate având în vedere că un drept câştigat prin hotărâre judecătorească nu poate fi diminuat sau desfiinţat nici de legislativ, nici de executiv”, se arată în întrebarea adresată ministrului Muncii de către social-democratul Adrian Simionescu. (Violeta Mocanu)